Как научиться снимать красивые видео. Как профессионально снимать видео на YouTube с минимальным бюджетом

Если вы с интересом следите за тем, что происходит на экране, внимательно слушаете, что вам рассказывают, и не хотите отвлекаться, значит, видео сделано хорошо. Секрет качественного видео складывается из нескольких разных моментов: это и хорошая задумка, и грамотное ее воплощение, и режиссерская работа, и операторское искусство, и обаяние и привлекательность (во всех смыслах) тех, кто в кадре.

Однако если вы сам себе и сценарист, и режиссер, и оператор без большого опыта съемок, то для начала вам нужно изучить и понять, как снять качественное видео. Об этом мы и поговорим далее.

Вопрос о том, как снять хорошее видео, достаточно широк. В отдельных типах и жанрах видео есть свои правила. Для примера мы рассмотрим чуть подробнее, как снимать видео для своего канала на YouTube и как делают свои видеоматериалы телевизионные журналисты. Даже если вы не собираетесь снимать нечто подобное, все равно ознакомьтесь, потому что можете почерпнуть полезные советы, которые пригодятся для любого типа видео.

Пара слов об аппаратуре

От того, какую технику вы используете для съемки, зависит 50% успеха. Этот вопрос требует детального изучения, поэтому если вы в поиске подходящей техники, не пожалейте времени на изучение характеристик необходимой аппаратуры, чтобы выбрать лучшее. Мы лишь немного пробежимся по самым основам:

• Снимать лучше хотя бы на полупрофессиональную видеокамеру с качественным видеообъективом. В принципе, для домашнего видео можно на худой конец снимать на хороший профессиональный фотоаппарат или веб-камеру.
• Обязательное условие для хорошего видео — это использование штатива, если съемка стационарная. Любое ненамеренное дрожание и подергивание камеры испортит видео.
• Обеспечьте хороший свет.
• Подберите качественный микрофон. Можно использовать петличку.

Как снять хорошее видео для канала на YouTube

Появление большого количества личных каналов на YouTube — это дань моде, новый способ заявить о себе, а также один из современных видов заработка. Если вы решили завести свой канал, то прежде изучите работу других блогеров, определите их ошибки и никогда не повторяйте. Благодаря этому видео будут значительно качественнее и популярнее. Вот несколько советов на этот счет:

• Если вы не до конца разбираетесь в том, о чем хотите рассказать, лучше изучите вопрос подробнее, что-то почитайте, посмотрите и скомпонуйте полученную информацию с тем, что знаете. Такое видео должно быть полезным и информативным.
• Многие блогеры любят растекаться мыслью по древу, и зритель скучает. В процессе съемки он что-то вспоминает, вылезает за рамки рассматриваемого вопроса и т. д. Это утомляет. Заранее прикиньте на листке примерный логичный план того, о чем будете говорить, и придерживайтесь его.
• Проследите за своим внешним видом. Как минимум, вы должны быть опрятны. Если у вас есть стиль или яркая внешность, не бойтесь это подчеркнуть, — людей манят привлекательные и яркие личности.
• Важно то, как вы говорите. Если вы будете бормотать себе под нос, смотреть с кислой миной, монотонно произносить одно и то же, пользователь закроет ваше видео без сожаления и больше никогда не вернется на ваш канал. Искренне улыбайтесь, говорите живым голосом, не бойтесь подшучивать, где это уместно, сделайте вашу речь яркой: используйте по возможности разную лексику, речевые обороты, делайте акценты, задавайте риторические вопросы и т. д. У пользователя должно создаться ощущение, что он общается с живым человеком, который его понимает, — тогда возникает доверие и желание возвращаться на ваш канал.
• Никогда не снимайте в режиме онлайн. Вы случайно можете ляпнуть какую-нибудь глупость, еще что-то может случиться — все это портит впечатление. Отснимите видео в спокойной обстановке, потом грамотно смонтируйте, просмотрите еще раз.
• Когда видео готово, к нему нет претензий, можно загружать на сайт. Чтобы завлечь пользователей к просмотру, нужно подобрать для видео яркую, но привлекательную и простую обложку; понятное, но можно также немного интригующее и провокационное название. В описании видео надо кратко остановиться на главных моментах видео.

Как снять хорошее видео начинающему журналисту

Подготовка репортажа к эфиру — это результат совместной работы корреспондента и видеооператора, и от того, насколько слаженной и гармоничной была работа этих двух людей, зависит, насколько качественный ролик в итоге получится.

1. Если есть возможность подготовиться к съемке, то корреспонденту нужно заранее изучить тему репортажа, почитать и посмотреть другие схожие материалы. Если нет, то небольшая подготовка производится непосредственно на месте съемок: намечаются объекты съемки, вопросы для респондентов и т. д.
2. Профессиональный оператор уже знает, что снимать. Однако если корреспонденту нужны какие-то особые планы, заснятые объекты, о которых он будет рассказывать, то он заранее объясняет, что и как надо снимать. Есть три основных типа планов съемок: крупный план, средний план и общий план. Крупным планом обычно снимают отдельных людей, когда берут у них интервью (в тележурналистике эти интервью называют синхронами). Средний план необходим для съемки нескольких объектов или нескольких людей. Общий план — наиболее масштабный из трех рассматриваемых. Им снимают большие пространства, он необходим, чтобы показать всю картину происходящего. Помимо обычных кадров и синхронов, можно также выделить тип "лайф" , когда записываются планы события со звуком (например, марш под музыку).
3. Пока оператор занимается съемкой сырья для репортажа, корреспондент ищет людей для синхрона, набирает материал для сюжета, расспрашивает организаторов и участников мероприятия. При съемке синхрона оператор сначала устанавливает камеру, выбирает наиболее выгодный ракурс для съемки, затем дает знак корреспонденту, который через микрофон задает вопросы респонденту. Отсняв и набрав необходимый материал, съемочная группа возвращается на работу.
4. Далее корреспондент составляет последовательный план сюжета, где записывает полностью текст за кадром, слова респондентов, обозначает, где располагаются все эти элементы. Кроме того, он отсматривает снятый материал, отмечает, с какого временного момента по какой располагаются нужные кадры, синхроны, лайфы. Чем больше отснятого сырья, тем больше выбор и легче работа. На этом этапе нужно не только написать план сюжета, но и определить, где какие кадры будут располагаться. Очень хорошо, когда слова привязаны к кадрам. Например, журналист говорит: "Вот этот тополь..." , и выбран кадр с тем самым тополем, о котором он говорит. Если, например, в синхроне есть какой-либо дефект в кадре, но удалить его нельзя, так как человек говорит важные вещи, используются перебивочные кадры — нейтральные кадры места события. Также перебивки часто нужны, когда не хватает разнообразных планов, например, когда съемка ведется в небольшом помещении. Для перебивок в этом случае используют кадры с руками, кадры, где крупно запечатлены интересные объекты помещения и проч.
5. Последний момент перед окончательной подготовкой сюжета — это его монтаж, наговаривание текста и компоновка видеоряда со звуком. Когда сюжет полностью смонтирован, остается только добавить необходимые элементы — титры, геотитры и т. д.

Вы можете почерпнуть для себя что-то полезное из вышеизложенного, даже если работаете над видео иного типа. Эти советы помогут вам снимать качественные и интересные видео. Самое важное, пожалуй, — это интересная идея, которая подается нестандартно. Поэтому прислушивайтесь к советам других, но не забывайте использовать и свои "фишки" — и тогда ваше видео вызовет интерес и его захочется пересмотреть.

Летом прошлого года в Екатеринбурге состоялась международная выставка «Иннопром-2015». Приехали участники со всей страны и из дальнего зарубежья, было много телевизионщиков. Обратил внимание, что почти никто из профессионалов не снимает на видеокамеры – очень много ходило операторов, использующих зеркальные камеры. Причем, большинство использует фотоаппараты Canon. Тогда я задумал написать урок о том, как правильно снимать профессиональное видео на зеркалку. Очень долго собирал информацию и вот, наконец, решился. Изначально хотел составить обзор из двух глав: технические аспекты, связанные с выбором оборудования и настройками при видеосъемке и художественные вопросы, а также секреты последующей обработки. При ближайшем рассмотрении оказалось, что информации, советов для начинающих видеооператоров так много, что в одну статью всё не поместится. Поэтому сегодня будем, в основном, знакомиться с технической стороной дела, а как-нибудь в другой раз детально остановимся на том, как снять видео, чтобы его хотелось смотреть, не отрываясь от экрана ни на секунду.

Во время жарких споров по выбору того или иного фотоаппарата часто можно встретить мнение, что такая функция, как съемка видео, современной зеркалке не очень-то и нужна. Однако лично я с этим утверждением не согласен, считаю, что большинство полупрофессиональных видеороликов, что сейчас можно увидеть в Интернете (интервью с владельцами блогов по различной тематике, съемки свадеб, корпоративов, дней рождения или детей на утреннике в детском садике, обзоры товаров для интернет-магазинов, сюжеты для тренингов, отчеты о путешествиях) снимаются именно на любительские зеркальные фотокамеры, а не на профессиональные видеокамеры. Поэтому понимание, как использовать зеркалку для видеосъемки может помочь фотографу расширить свои изобразительные возможности. Вот пример видео, снятого на зеркальный фотоаппарат любительского уровня Canon EOS 650D с объективами Canon 24-105mm F/4 + Tokina 11-16mm F/2.8 в режиме 24 кадра в секунду. Обработка произведена в программе Adobe After Effects.

У меня нет никаких сомнений, что при помощи цифровой зеркалки или беззеркального фотоаппарата можно снять великолепное видео, если следовать нескольким простым рекомендациям от профессиональных операторов. Если со временем приобрести некоторые специальные аксессуары для видеосъемки, то можно получить настоящую видеостудию за вменяемые деньги. Поскольку у меня раньше была кропнутая любительская зеркалка Nikon D5100, а сейчас я владею полным кадром Nikon D610, то упор в статье будет делаться на фотоаппараты этого производителя, хотя, безусловно, советы применимы и к другим брендам, например, Canon, Sony или Samsung.

Примечание. Практического опыта в съемке профессионального видео у меня нет. Если вы читали другие мои статьи и видели ролики, там размещенные, знаете, что в вопросах видеосъемки я стою еще на уровне дошкольного образования. Поэтому рекомендации ниже следует рассматривать не как урок, а как конспекты, записанные на лекциях маститых операторов.

Можно ли считать мою цифровую зеркальную камеру подходящим инструментом для съемки профессионального видео?

Это – самый первый вопрос, который мы должны задать сами себе, выбирая для нужд видеосъемки между зеркалкой и видеокамерой. Если сказать в общем, то в ситуации, где люди двигаются хаотично, по направлению к оператору и от него (например, свадебная съемка или утренники в детском саду) и где требуется держать фокус на конкретном индивидууме, зеркальный фотоаппарат не очень хорошо подходит, с такими сюжетами лучше справляется профессиональная видеокамера.

Всё потому, что автофокус в зеркалках и беззеркалках работает медленнее, часто помногу «рыскает» и двигатель фокусировки у него слишком шумный. Звуки, издаваемые объективом и фотокамерой, могут стать настоящей проблемой при последующей обработке видеоролика. Также зеркальные фотоаппараты не подходят в ситуациях, где требуется непрерывная съемка в течение более получаса, так как у них, чаще всего, имеется ограничение видеозаписи на 30 минут.

Как я обрабатываю фотографии для статей

Если интересно, можете почитать В нём мы обсуждаем, чем отличаются форматы JPEG и RAW, какие основные шаги обработки существуют, и в чём разница между Лайтрумом и Фотошопом.

комментария 54

Сергей, миллион вопросов (опыта в видео — ноль), но начну с одного. От случая к случаю, любуясь нулями в ценниках на объективы, обратил внимание на такую характеристику в описании некоторых (у Canon среди стандартных — только 7 штук таких моделей): «Адаптирован для видеосъемки». Кстати, Canon EF 24-70mm f/2.8L II USM среди таких не числится. Поясни (использовать можно любой, понимаю) в чем особенности конструкции?

Текст указывает, что отображается на изображении. Это не плохой вариант, он часто используется для дидактических описаний. Их изображение и звук выполняют свои функции. Текст объясняет, что изображение не может показать. Скажем, элемент отображается, и в тексте говорится, что он был обнаружен полностью случайным образом полгода назад.

Чтобы изображение и текст взаимодействовали друг с другом, прямая ссылка, так называемый принцип шитья, должна использоваться как можно чаще. Не бойтесь пауз, поскольку непрерывная речь отменяет естественные звуки, не позволяет зрителю сосредоточиться, поглощая информацию.

• Привет, Миша! Насколько понимаю, речь идет об объективах Кэнон, имеющих в обозначении аббревиатуру «STM»? Когда вышла модель любительской зеркалки Canon 650D, в обзорах писали, что она лучше всего подходит для съемки видео, потому что теперь у неё улучшенный автофокус в режиме видеосъемки. Достигается это, в том числе, новым КИТовым объективом Canon EF-S 18-135mm f/3.5-5.6 IS STM. Основная его особенность — вместо ультразвукового привода (USM) используется шаговый двигатель STM (Stepper Motor), который обеспечивает более плавную и бесшумную автоматическую фокусировку.

  Судя по обзорам, он все равно шумит — для использования в любительской съемке (как я, например, с рук в отпуске) даст несколько лучший результат. Но для профессиональной видеосъемки, которую мы обсуждаем в данной статье, все равно придется покупать внешний микрофон и, думаю, устройство «фоллоу фокус».

  У компании Самъянг линзы для съемки видео маркируются VDSLR. У них кольцо управления диафрагмой и фокусировки имеет зубчатую передачу и вращаются очень плавно, что удобно при видеосъемке.

  • Да, спасибо! У Canon есть еще одна линейка объективов для видеосъемки, как пишут в обзорах: «Исключительные оптические характеристики для 4K», и такой же «исключительный» ценник. Маркируются они примерно так: Canon CN-E T1.5 LF. К слову, этот у них самый дешевый — от 220 000 рублей.

    Сергей, теперь о главном (наверное, я что-то упустил): с тем «что при помощи цифровой зеркалки или беззеркального фотоаппарата можно снять великолепное видео» я вполне согласен, особенно, продолжая цитировать тебя: «если приобрести некоторые специальные аксессуары для видеосъемки». Теперь вопрос: если человек собирается заниматься видеосъемкой профессионально, зачем покупать фотокамеру? Полнокадровая видеокамера в разы дороже фотокамеры? Характеристики видео, снятого на фотокамеру в разы лучше? Прости, я действительно не в теме.

    • Миша, наверное, тут следует определить, что такое профессионально… В первую очередь, я всегда забываюсь и под этим термином понимаю: «Снимать видео так, как это делают на Discavery Channel». Хотя правильнее под профессиональной съемкой понимать такую, которая делается за деньги.

      В линейке профессиональных цифровых видеокамер Кэнон можно взять Canon EOS C100 Mark II Body с кропнутой матрицей. Цена тушки сегодня — 340 тысяч рублей. А камера Canon EOS C300 Mark II со съемкой видео в формате 4K стоит 1’250’000 рублей за тушку. Для сравнения: корпус полнокадровой беззеркалки Sony Alpha ILCE-A7SM2 Body, способной снимать тоже в формате 4К, стоит 230’000 рублей.

      Думаю, что оператор, работающий на National Geographic, купит профессиональную цифровую видеокамеру за миллион с четвертью. А теперь возьмем такие примеры:

      1) Человек дома на даче выращивает рассаду и хочет открыть видеоканал на Youtube, где будет рассказывать про свое хобби.
      2) Паша Иванов владеет интернет-магазином по продаже велосипедов, ему нужно снимать видео с обзорами моделей.
      3) Завтра я решу выкладывать в Интернет ролики, где буду сидеть в домашней студии и рассказывать о том, как самостоятельно путешествовать.

      Допустим, все мы хотим, чтобы наши передачи не выглядели уж очень любительски. Что нам понадобится? Камера Canon EOS 650D за 32000 рублей плюс внешний микрофон, дисплей, штатив с головкой, можно прикупить слайдер и тележку, отражатель, фон для студии, светильники. Наверное, в 50-70 тысяч уложимся в дополнительное оборудование (при этом владелец Canon EOS C300 Mark II также будет вынужден такие же аксессуары) .

      Если ты смотрел примеры видеороликов, что я привел в статье, наверное, согласишься, что для тех целей, что я описал, нет смысла покупать видеокамеру за 1 миллион рублей? И не уверен, что «бомбила», снимающий видео на свадьбах или на детских утренниках, отработает 1’250’000 рублей, если приобретет профессиональную камеру. Уверен, что 80% операторов выберут Кэнон 650Д.

      • Сергей, твои аргументы убедительны — согласен. Для примеров, тобой приведенных (студия), фотокамера — оптимальный вариант, но что делать мне в путешествии?

        Ты купил себе видеокамеру, вот и снимай не неё! 😉 Я при подготовке этой статьи открыл для себя очень много новых фактов, которые помогут улучшить мои видео из путешествий: 1) правильная настройка выдержки для видеосъемки, чтобы не было дерганья или тягучести; 2) снимать только со штатива (иногда я пробовал держать фотоаппарат на вытянутой руке, упираясь ремнем в затылок — устойчиво и плавно); 3) в зависимости от типа сюжета, можно приобрести выносной микрофон (я пробовал установить на свой Nikon D610 китайский за 100 рублей, который использую для разговоров по Skype — вообще объектива не слышно) — тогда озвучка станет более качественной. Во второй части более подробно опишу принципы съемки, помогающие улучшить восприятие видео зрителем.

        Всё это, конечно, не поднимет уровень роликов до небес, но уверен, что сделает их лучше. Это — как обработка фото в Lightroom: недостаточна для того, чтобы отправить фото на конкурс, но результат получается лучше, чем если бы я снимал в JPEG.

    Применительно к профессиональным камерам Canon EOS C300 Mark II термин «кропнутая» не совсем подходит… У них какой-то свой размер Super-35. Физически это — 24.9 x 14.0 мм против 22.3 x 14.9 мм. Кстати, эта видеокамера снимает видео в формате RAW.

    • Не вводи читателей в заблуждение: я не себе купил камеру, и скрытую причину ты знаешь. Кстати, я снимал на свой фотоаппарат видео свадьбы в Малайзии. Теперь, после статьи, знаю свою основную ошибку: снимал с балкона отеля сначала фото, а потом, не меня настроек (а это — примерно так: ИСО 100, f/11 или f/13, штатив, съемка ночная, площадка подсвечивалась) перешел на видео.

      Заинтриговал, Миша! Что можно снимать на свадьбе с такой зажатой диафрагмой и низким ИСО в темноте? Все гости играли в игру «Морская фигура замри»… 🙂 Так ты смог фотографировать при длинной выдержке? Для пейзажей я использую дифрагмы f/8.0-f/11.0… Для съемки репортажа — открываю отверстие по максимуму. Т.е., если бы у меня была свадебная съемка вечером, скорее всего, я бы использовал f/2.8-5.6 (в зависимости от нужной ГРИП) и ISO было бы поднято намного выше…

      Что касается вашей видеокамеры, ей тоже нужен штатив и внешний микрофон, и все остальные приспособления, и настройки параметров съемки аналогичные. Отличие от съемки видео на зеркалку, думаю, только в том, что у неё гораздо шустрее работает автофокус.

  При покусировке шумят фиксы с STM. Зум Canon 18-135 при фокусировке не слышно. Только, если в полной тишине, гудит стабилизатор. А Canon 50 1.8 stm и Canon 40 2.8 stm жужжат при наведении фокуса. Но у всех них электронное кольцо фокусировки, что достаточно удобно для видео.

  • Благодарю за уточнение, Владимир. Как бы то ни было, для серьезной видеосъемки на зеркальную камеру нужен внешний микрофон и, желательно, внешний рекордер для раздельной записи звука. В дальнейшем это позволит менять планы на видео, не сбивая синхронизацию звуковой дорожки.

    • Микрофон нужен. Только то, что я пишу внутрикамерным микрофоном, добавляется в конечный результат для «естественности фона». Мне нравится.

1. Спасибо, Миша! В первую очередь, писал этот обзор для себя самого: собрать в кучу всё, что слышал про видеосъемку на зеркальный фотоаппарат. Думаю, что применять все советы, описанные в статье, буду только если задумаю выпускать профессиональные передачи на Yutube. Вот, например, тот же штатив — мы почти сутки добирались в национальный парк Казиранга в штате Ассам в Индии, устали жутко. Вечером пошли ужинать — 1 км от отеля. Ноги еле волочили, треногу тащить было лень. По пути проходили живописные чайные плантации, захотел снять видео. Без штатива — немного дергается картинка, но я не жалею особо, что не стал брать трипод с собой. 🙂

   Действительно, надо пояснить. В один из дней на территории отеля под соснами натянули два больших шатра, крытых целлофаном (представь: две теплицы, укрытые на треть, и поставленные под прямым углом друг к другу). Под прозрачными сводами повесили вентиляторы и светильники, гирлянды из светодиодов, расставили столы и соорудили сцену. В темноте эти теплицы, освещенные изнутри, становились прозрачными абсолютно. В первый из вечеров я даже решил, что целлофан сдуло ветром. Вот такую светящуюся панораму я и фотографировал со штатива. Не знаю пока, что получилось на фотографиях: беглый просмотр на экране камеры не впечатлил, а видео — вполне приличное, я пришлю его тебе, как образец.

   К твоему последнему комментарию. Для себя я вижу возможность видео с фотокамеры в одном случае: когда даже серия фото бессильна передать сюжет. Например, та девочка на берегу моря в Палолеме, что я тебе показывал раньше, может быть представлена в виде фото, а вот праздник Шивы в Гокарне — уже для видеокамеры.

   • По поводу того, что фотография приемлема в одних случаях, а видео – в других, я с тобой, Миша, и согласен и не согласен. С одной стороны – да, иногда не обойтись без движущейся картинки, без звукового сопровождения. С другой – мы, простые фотолюбители, не умеем показывать эмоции на снимке. И я видел сотни фотографий, сделанных великими фотографами, которые воздействуют на зрителя в тысячу раз сильнее, чем любое видео. Существует много приемов, делающих фото выразительным.

     В случае освещения национального праздника в Гокарне я не могу сейчас привести пример, но вот приходит на ум такое описание, которое я встречал в одном из интервью с талантливым человеком. Представьте, что мы рассматриваем фотографию чайки. На одном она просто сидит на камне, на другом видно, что только приземлилась, на третьем – собирается взлетать. Бьюсь об заклад, что два последних снимка впечатлят зрителя намного сильнее, потому что он непроизвольно в голове у себя нарисует небольшой фильм «Что было за секунду до того, как фотограф нажал на спуск и что будет через секунду после…» И такие снимки всегда воздействуют сильнее.

     Например, снимаем футбол. На видео можно показать атаку на ворота, удар, гол! В фоторепортаже грамотный фотограф может снять один кадр с выражением злорадного лица нападающего, занесенной для удара его ногой, полные ужаса глаза защитника, который его пропустил и сейчас безуспешно пытается его догнать, на переднем плане – вратарь, как пантера приготовившийся к прыжку на мяч, который уже совершенно точно будет лететь в ворота. Думаю, если снять видео и фото профессионально (т.е. талантливо), то не знаю, какое из произведений лучше передаст эмоции момента…

     Наверное, нельзя сравнивать, так как фотография и кино – разные виды искусства. Например, говорят, что лучше один раз увидеть, чем сто раз услышать. И в этом смысле, отчет о путешествии в отпуске выиграет, если ты напишешь не только текст, но и проиллюстрируешь его фотографиями, добавишь видео. Но вот, взять мои рассказы про поездку в Башкирию, а потом прочитать «Капитанскую дочку» у А.С.Пушкина или произведения Льва Толстого. Думаю, во многих местах романа он рисует в голове у читателя в 100 раз более яркую картинку, чем я своими фотоподелками…

     • Сергей, ты говоришь о мастерстве и таланте. Если первое еще достижимо, то второе — от бога! Я — ремесленник, не могу освоить Лайтрум, куда мне Фотошоп и видео еще. Но тебя в твоем начинании поддерживаю!

Отличный материал! Столько пунктов рассмотрено! В скором будущем хотел попробовать поснимать видеоролики для статей в своём блоге. А из записывающих устройств — только экшн-камера и зеркалка. Основную нагрузки, видимо, будет на себе нести зеркальная камера, так как она лучше пишет звук. Но самая проблема в том, что у моего Canon EOS 600D нет автофокуса на видео. 🙁

• Спасибо, Андрей, за тёплый прием моих стараний! 🙂 Смотря, какие статьи будешь иллюстрировать съемкой видео. Если, например, такой сюжет: ведущий стоит в кадре и о чем-то рассказывает, то автофокус не нужен. Практически 100% рекомендаций по видеосъемке на зеркальную камеру, что я видел, говорят о том, что нужно снимать множество коротких роликов с разных ракурсов на одном фокусном расстоянии, а потом сшивать их в видеоредакторе. Посмотри любой выпуск новостей по телевизору — практически никогда они не меняют фокус в одном отрезке времени. Изредка бывает, что навели АФ на передний план, потом — на задний. Такое можно сделать и с ручной фокусировкой.

  • Петличный микрофон в зимнее время не замёрзнет на улице? Про фокусировку — это да, нужна практика и ещё раз практика, иначе ничему не научишься. В следующие выходные, может быть, выберусь куда-нибудь на природу, там попробую пробные видеозаписи поснимать.

    • Хм, не задумывался над тем, может ли микрофон замерзнуть на улице. Но в характеристиках Кэнон 600Д указано, что его можно эксплуатировать при температуре 0…+40 градусов по Цельсию. Таким образом, и с зеркалкой за дверь зимой нельзя выходить… но мы же снимаем ей. Главное — перед возвращением в помещение, завернуть фотоаппарат и микрофон в полиэтилен и потом 2,5 часа не доставать.

Кстати, Андрей, ты пропустил мою статью с обзором Кэнон 600Д и сравнением её с другими моделями. Может, оставишь своё мнение, как владелец этой камеры? Возможно, я что-то упустил или исказил. 😉

2. Сергей привет. Очень интересное чтиво. Меня эта тема очень интересует последнее время. Я уже тебе показывал пример одного из первых моих проб видеомонтажа. А еще недавно я получил опыт видеозаписи утренников моей дочери. Я устанавливал мой Panasonic в один угол, кропнутую зеркалку Nikon d5200 — в другой. А сам фотографировал и записывал кусочки видео с рук моей полнокадровой камерой Nikon d800. И я скажу, что свести это потом в один ролик — очень нудная и кропотливая работа: главная сложность в том, чтобы синхронизировать видеоряды по звуку.

   Главное, что бросалось ролике после монтажа, так это то, что камеры передают картинку по-разному. На удивление, мой Никон Д800 при съемки видео выдал лучший результат, чем крутой Panasonic x900m (возможно, из-за объектива 24-70). А видео с Nikon d5200 совсем не понравилось. В итоге, ролик получился не очень, прежде всего, из-за различий в картинке с разных камер. Кстати, все видеоролики, снятые на Nikon 24-70/2.8 с рук, пришлось стабилизировать с помощью специально программы, потому что смотреть их без стабилизации крайне некомфортно.

   • Здравствуй, Паша! У видеокамеры Panasonic HC-X900M физический размер матрицы составляет 1/4.1″, судя по техническим характеристикам. Не знаю, сколько это в миллиметрах, но 1/3″ — это 4,8*3,6 мм (диагональ 6 мм), площадь матрицы 17,28 квадратных миллиметров и кроп-фактор где-то около 10.5, фокусное расстояние 2.84 — 34.1 мм (ЭФР 29.8 — 368.8 мм). У полнокадровой зеркалки Nikon D800 сенсор 35*24 мм, S=840 мм.кв. и Кф=1,0. Размер пикселя у камеры Panasonic HC-X900M P=17.28/3.05 Мп=5.67 микрометров, а у зеркального фотоаппарата Никон Д800 Р=840/36 Мп=23.3 микрокометра.

     Таким образом, чего удивляться? У Панасоник пиксель в 4 раза мельче и ГРИП почти бесконечная. Шум в оригинале, видимо, дикий появляется и его внутренним шумодавом давят. Вот изображение и получается хуже.

     По поводу трудностей с синхронизацией звука, записанного на разных камерах, я уже говорил: рекомендуется хлопнуть в ладоши перед началом записи — на графике будет хорошо заметен этот момент. С рук уже обсуждали — негоже снимать видео. 🙂

     • Когда я покупал эту видеокамеру Panasonic HC-X900M, я не думал об этих вещах — просто смотрел примеры видео. Главное достоинство её в том, что она имеет 3 сенсора — каждый для своего цвета. И при хорошем свете цвета она дает очень приличные. И, несмотря на плохое освещение, картинка с неё очень приличная. Я раньше не парился по этому поводу. Но на контрасте с полным кадром Никон Д800, конечно, начинает выглядеть серой.

       Насчет хлопка — это просто гениально! Я специально поднял эту проблему в своем комментарии, чтобы ты ответил и читатели блога этот совет о синхронизации звука при записи видео с различных камер прочитали.

       • Раньше в отпуске снимал видео на мыльницу Sony в формате 720p — казалось, что лучше качества изображения в жизни не видел. Потом купил кропнутую зеркалку Nikon D5100 KIT 18-55 и сразу стало понятно, что смотреть видеоролики с компакта уже невозможно. 🙂 Потом заменил КИТовый объектив Никон 18-55 на репортажный Никон 17-55/2,8 — земля и небо. Ты прав, Паша: всё в сравнении познается! 🙂

         Забыл написать, что хлопать нужно 3 раза, чтобы скачки на графике были лучше заметны.

   Паша, ты как-то упоминал, что при съемке на разные камеры и монтаже разных роликов в один, столкнулся с проблемой, что получается разная яркость видео… Сегодня мне прислали замечание . Там у меня упоминается версия Samyang 14mm T3.1 ED AS IF UMC VDSLR II. Я рассказал, чем эта модель отличается от объектива для съемки фото и написал, что она менее светосильная: f/3.1.

   Оказывается, это – не так. Относительное отверстие у нее f/2.8, но светосила указана в T-стопах, которые учитывают потерю света из-за конструкции, из-за разного антибликового покрытия. И это означает, что для Самъянг 14 мм, при f/2.8 и съемке в «М» (а видео, как я писал выше, снимают в этом режиме), экспозиция будет получаться, как при f/3.1. Когда ты снимаешь одно видео на объектив, скажем, Nikon 24-70mm f/2.8 при диафрагме f/2.8, другое – на Samyang 14mm f/2.8 при таком же относительном отверстии в мануальном режиме, экспозиция может получиться разной из-за того, что стеклянных элементов меньше, что свет внутри отражается по-другому. Когда будешь монтировать ролик, станет заметно.

   Что такое видео, снятое на фотоаппарат? По сути, это — набор кадров в JPEG с заданной выдержкой, диафрагмой и ISO. Мы их не видим так же, как на плёнке, по-видимому, из-за особого формата записи и воспроизведения. Думаю, в специальных видеоредакторах можно посмотреть отдельные кадры.

   Соответственно, если при съемке выставить неправильные настройки, получим засвеченные или персвеченные кадры, которые испортят видео. Некоторые (но стоят, как самолет).

   Как снимает фото и видео мыльница? Затвор электронный: с заданной выдержкой включаются и выключаются сенсоры на матрице. Видимо, в режиме видеосъемки подобным образом снимает и зеркалка.

   P.S. Всё сказанное выше — мои домыслы, которые не было времени проверить в надежных источниках. 🙂

Пришло письмо на почту. Поскольку я всех гостей сайта очень прошу общаться по общим вопросам через форму комментариев (отнимает много времени написание ответов, а один ответ на сайте видят тысячи других читателей с такими же проблемами), то размещу переписку здесь.

«Сергей, добрый день! Недавно обнаружила Ваш блог и зачиталась. Столько всего про фото и путешествия, и таким понятным языком даже для чайника, меня. Огромное спасибо! Была у вас статья про видеосъемку, часть №1. Очень полезная, очень. Там анонсировалось, что будет еще часть 2? Очень жду ее, надеюсь, появится!

С уважением,
Ольга.»

Вот мой ответ.

«Здравствуйте, Ольга! Большое спасибо Вам за добрые слова. Признаюсь, всегда испытываю восторг, получая обратную связь от гостей! Наверное, ради таких вот писем и стараюсь, трачу время и силы. 🙂

Да, я планировал написать вторую главу с рассказом о том, как профессионально снимать видео. Я хотел в ней рассказывать не о технических аспектах фотографии, а о построении композиции, о приемах, позволяющих сделать из видеоролика историю и о тому подобном.

Задумок по фотоурокам много, но, как всегда, катастрофически не хватает времени. Думаю, в этом году опубликую, но сейчас даже не могу приблизительно дату назвать. В работе 2 громадных фотоурока о том, для каких целей я использую широкоугольный объектив и телевик, как правильно фотографировать на телеобъектив и какие особенности съемки на широкоугольную оптику.

Что касается, видеосъемки, то советы, о которых я подумывал рассказать во второй главе, отчасти, представлены Уверен, что эти же рекомендации применимы и при видеосъемке. Приблизительно на 60% продолжение состояло бы из таких подсказок.

Еще раз благодарю за письмо! Желаю успехов в нелёгком, но интересном деле видеосъемки и фотографии!»

В личку пришел вопрос по поводу работы системы автофокуса при съемке видео на зеркальную камеру Nikon D610. Опубликую здесь нашу переписку — может, еще кому пригодится информация, или кто-то более опытный сможет дополнить.

«Уважаемый, Сергей! С интересом прочитал Ваши рекомендации о съемке видео фотоаппаратом. Я снимаю, иногда, видеоклипы для фотобанков. Когда-то у меня получается, когда-то мне говорят, что я сделал фокус не на том объекте. Меня очень интересует проблема наводки на резкость фотоаппарата при видеосъемке. У меня тоже фотокамера Никон Д610.

Я раньше считал, что аппарат наводит все сам автоматически, но потом понял, что это не так. Ставлю перед началом съемки расстояние до объекта на объективе, но хотелось бы контролировать фокус. На экране это не всегда удобно.

Вот мой ответ:

«Борис, уроки в моем блоге — часто просто мой «конспект», который я создал для себя, и поделился с другими. Статья про съемку видео на зеркалку — из таких. Сам я видео не снимаю так, как нужно для фотобанков. Для профессиональной съемки, считаю, нужно купить внешний монитор большего размера или специальный внешний видоискатель (на фотографии №1 справа).

Считаю, что видеоролики нужно снимать короткими блоками с неизменным фокусом, из которых потом склеивать один сплошной с разными планами и, соответственно, с разными местами фокусировки.

В уроке есть раздел про устройство «Follow focus» и видео, где домонстрируется, как это работает. Поищите в интернете подробнее — уверен, что лишь такой ручной фокус подойдет для качественной плавной фокусировки во время съемки видео.»

Ответ Бориса:

«Спасибо, но вопросы остались. Дело в том, что приходится снимать не в студии, а в случайных местах. Там дополнительный монитор не развернешь и follow focus я вряд ли в этой жизни увижу. Для фотобанков ничего особенного не нужно. Просто, чтобы фокус был на месте.»

«Сейчас посмотрел на Aliexpress — там полно устройств «Фоллоу-фокус». Решил пока взять ручку для поворота кольца объектива во время съемки видео.»

3. Александр, слишком сложный вопрос для меня — человека, который видео не снимает так, как в статье описано. 🙂 Думаю, чтобы Вам кто-то другой мог ответить, нужно знать модель фотокамеры и стедикама, с которыми Вы хотите заниматься видеосъемкой.

4. Magic Lantern — альтернативная прошивка для камер Canon EOS

   Совершенно случайно наткнулся в сети на упоминание об альтернативном программном обеспечении для фотоаппаратов Кэнон, которое называется Magic Lantern. Распространяется бесплатно и позволяет существенно расширить возможности камеры.

   Со всеми опциями прошивки Magic Lantern можно ознакомиться на официальном сайте. Вот некоторые из них:

   — при настройке экспозиции есть возможность съемки с уводом гистограммы вправо (ETTR);
   — записывать видео в HDR;
   — можно даже писать видеоролики в формате несжатого RAW 14-bit на карточку CF/SD;
   — фотографировать с брекетингом по фокусу;
   — управлять параметрами микроофна;
   — в режиме LiveView организовать “Focus Peaking”: отображение на экране цветом тех областей, что находятся в ГРИП (обычна такая функция характерна для беззеркалок);
   — рамки кадрирования, отличающиеся от стандартных соотношений кадра 4:3;
   — настраивать при съемке ISO с более мелким шагом 1/8EV (у дешевых зеркалок Canon EOS с родной прошивкой светочувствительность изменяется крупным шагом, из-за чего настройка экспозиции не такая точная);
   — настраивать выдержку также с шагом 1/8 EV, тем самым повышая точность экспозиции при съемке;
   — возможность экспокоррекции в широких пределах при съемке с внешней вспышкой;
   — на камерах Canon 500D, Canon 50D, Canon 1100D можно вручную контролировать экспозицию при записи видео;
   — на некоторых моделях устанавливать при видеосъемке выдержку 1/8000 секунды;
   — контролировать битрейт при видеосъемке;
   — сохранять файл с расширением “log”, в котором сохраняются параметры видео (аналог EXIF для фотографий);
   — предварительный подъем зеркала;
   — спуск по фокусу;

   Перечень камер ограничен, но все же основные современные модели туда включены: Canon EOS 5D Mark II и Mark III, Canon EOS 6D, Canon EOS 7D, Canon EOS 50D, 60D, 500D, 550D, 600D, 650D, 700D, 1100D, EOS M.

   Очень интересная статья, спасибо большое! Но меня интересует один вопрос: пытаюсь с фото плавно перейти на видео, получается пока не совсем хорошо. А вопрос заключается в следующем: снимаю на Canon 5D Mark3 с объективом Canon 24mm f/1.4 в помещении с дневным светом от окна. Параметры съемки: ISO 100-200, диафрагма f/4.0, выдержка 1/30 секунды.

   Из статьи уже понял, что выдержка должна быть больше, т.к. снимаю 25 кадров в секунду. И вот я скидываю видео на компьютер, и замечаю, что у меня вылазит какой-то шум на видео, после обработки (осветление, достаю немного из теней) в Адоб Премьер сей шум увеличивается.

   С чем это связано, и как бороться? Может ли шум появиться из-за длинной выдержки? Нужно ли в камере включать шумодав при длинной выдержке и высоких ISO? Или это всё легко убирается в программе, если да, то какой плагин наилучший для конкретного случая в видеоредакторе Adobe Premiere? Заранее спасибо! 🙂

   • Константин, не по адресу обратились! 🙂 Статью я написал, как конспект, собранный на основе советов более опытных операторов, снимающих видео, но у самого опыта нету, и снимаю чаще в режиме «А». Хорошо, если со штатива. 🙂

     Шум, действительно, появляется при попытках достать детали из теней. Теоретически, в редакторе шумодав должен работать более качественно, чем встроенный в камеру. Шумы появляются при съемке фото на длинных выдержках, но речьи идет о нескольких минутах. Не думаю, что проблема с шумами должна появиться при выдержке 1/30 секунды.

     По идее, могу посоветовать поснимать с уводом гистограммы вправо: в светах намного больше информации, чем в тенях, и при таком методе съемки шумы не должны появляться на видео. Вот описание того, Пожалуйста, Игорь! 🙂 Столько много задумок по фотоурокам, что статья о видеосъемке всё откладывается и откладывается… Думаю, придется привлекать кого-то более опытного в видеосъемке и просить его написать продолжение. 🙂

← Вернуться